53329  

如果想要把真相藏在故事裡流傳,還要躲過主管當局的檢查,你會怎麼做?

撲朔迷離的間諜(?)故事,縱橫穿插的真人(?)訪談,荒謬奇詭的亡者(?)傳說,再加上導演刻意安排的顛倒時間軸,這種種原因交互作用,讓我陷入了久違的迷惑與混亂。

真的,好久沒有看一部電影時,大腦轉得這麼辛苦了。問號一個接著一個浮現,我彷彿墜入五里霧中,好幾次都只能僅憑一絲清明意志維繫著幾欲斷線的意識,或是對著導演企圖(?)混淆故事線索的魔手負隅頑抗……。

雖然如此,這還真是一部有趣的電影,包含了間諜片、冒險片與偵探片的各種迷人電影元素,深具解謎趣味不說,還以紀錄片的手法製造一種:「這是真人真事」的印象。

故事線分為兩條,主要故事線敘述一個伊朗情報組織的探員奉命到某偏遠小島上檢視自殺政治犯的屍體,埋葬屍體的當天晚上就發生了詭異的地震。探員回到德黑蘭,找來地質學家和錄音師,三人一起回到現場尋找死者與地震的真相,卻因此招來大禍,被情報組織設計逮捕……。

與此同時,以紀錄片形式呈現的次要故事線則拉到幾十年之後,某電影系學生偶然發現家中藏著一個神秘木箱,裡面放著陌生人的老舊照片與雜物,他決定與同學一起採訪家人與可能的相關人士,解開埋藏已久的秘密……。

為什麼導演要大費周章的採用偽紀錄片手法來說故事呢?又為什麼把一個明明很精彩的冒險故事講得這麼模糊詭異,還要插入不知是否真實存在的歷史典故與靈異傳說,搞得觀眾一頭霧水呢?

以下僅是我個人不成熟的猜測,或許跟導演的本意無關,但是這麼一想,很多疑點就都說得過去了。

這是一部控訴或者透露被伊朗官方掩埋了的政治犯的故事,導演或許就是那個電影系學生,想要透過拍電影來揭露被政府抹殺的真相。可是在伊朗,拍電影需要接受層層思想管制與檢查,那該怎麼辦?

於是,導演創造了一層又一層的故事,把真相拆開來藏在不同的故事裡,如何管控情治人員?如何隔離異議份子?如何秘密處決即將出獄的政治犯?以及,如何製造恐懼讓一整群無知的人民封口?

但,光這樣還不夠!故事線一定要亂,內容一定要荒誕不經,最好再加入一些芭樂的冒險情節,然後再插進偽紀錄片混淆視聽……總之,你看得一頭霧水,電檢官員只會比你還要一頭霧水。於是我忽然想起,看電影或電視劇的時候,常常在片尾看到的:『本片純屬虛構。』我想,這正是導演想要對官方說的一句話。

而導演其實真正想說的,或許就是片名『A Dragon Arrives!』這是導演在透過錄音師之口告訴觀眾:「政治黑手就像恐怖的龍,看!牠來了!」

Dragon_01-0-800-0-450-crop  

arrow
arrow

    戀京癮士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()