戀京成癮手札

十一月二十二日

今天京都沒什麼事，那就順便來聊一下在京都新聞網站上的一篇報導罷！

那則新聞是這麼說的，京都和滋賀各有一座在昭和『お城ブーム』時期興建的『城』，它們因為造型和功能都十分特殊，所以不但維持費用非常高昂，而且再利用上也受到很大的限制，因此目前都暫時呈現閉館或休館的狀態。

這兩座城分別是位於京都伏見的『伏見桃山城』和位於滋賀大津的『琵琶湖文物館』。我之所以為這兩座『城』加上刮號，是因為它們並不是真正歷史或古蹟意義上的城，前者曾經是一座名為『伏見桃山城キャッスルランド』的大型遊樂園的中心建築；而後者則從名字上可以知道是一座地方博物館。

可是要說它們是投機商人和地方官員胡亂蓋出來的幻想怪物，也不盡然。因為它們其實各有所本。伏見桃山城是企圖復元『豐臣秀吉』建造的『伏見城』，而琵琶湖文物館則是以位於琵琶湖畔，由秀吉的妻舅『淺野長政』建造的水城『大津城』為藍本。這兩座城都與豐臣家有深厚關係，大津城更在『關ヶ原之戰』中遭遇激烈的圍城戰而受到嚴重的破壞，因此先後在江戶初期遭到廢城的命運。

經歷二次大戰美軍空襲的破壞，戰後日本在昭和三十年（約一九六零年）前後開始了一股城堡復興的風潮，稱為第一次お城ブーム（英文boom，有繁榮，激增，快速發展等意思）。在這波風潮中，不但許多在空襲中炸毀的名城都陸續重建，還有更多早就廢城幾百年的地方小城也一一復元，一時之間，各地都在整修或興建日式城堡，真的有一種boom的感覺啊！

而身為歷史名城的伏見城和大津城，當地居民當然也希望復興。可是經歷數百年的歲月，伏見城本丸城跡上已經建造了明治天皇的『伏見桃山陵』，大津城也已經變成了大津港，所以只好另覓地點興建。於是，由近鐵集團出資在伏見城的花園跡地內建造了以伏見城天守為雛形的伏見桃山城キャッスルランド，而滋賀縣政府則在大津港區外圍建造了仿連結式雙天守水城的琵琶湖文物館。

不過，這兩座觀光文化設施都因為維持費用高昂以及參觀人次銳減的原因，相繼在兩千零三年和兩千零八年關閉。原本伏見桃山城的模擬天守也要與遊樂園的其他建物一併拆除，但在地方人士的強烈反對之下獲得了保存，不過礙於年久失修與防震相關法規的改變，目前以安全上的理由禁止進入內部參觀。而琵琶湖文物館則依然維持部分文物保管與外借展覽的業務，只是內部不對外開放而已。

進入二十一世紀之後，隨著許多戰國名城（例如彥根城、熊本城和姬路城）相繼迎接建城四百年的慶典而紛紛進行或大或小的整修工程，隱然有第二次お城ブーム的態勢。隨著這波風潮，許多在昭和年間因參考資料匱乏與古蹟保護觀念錯誤而胡亂改建的古城也開始依照比較正確的方式進行復元整修。於是，這兩座鋼筋水泥仿古風建築的存續與再利用議題又再次的浮上枱面。不過，維修經費與結構安全問題依然是這兩座『城』目前所面對的最大難題吧！

是說，不只有台灣這裡的財閥和政客，才會花大錢蓋出這種存廢兩難的建築怪獸，原來連日本都有呢……